Тесты зимних шипованных шин размера 175/65 R14 2014-2015г
Нависший над людьми кризис принуждает людей экономить на некоторых вещах, которые не являются жизненноважными. К таким вещам относятся и шины, комплект которых в нынешнее время будет стоить не малых денег. В связи с этим некоторые автомобилисты сперва обращают внимание на стоимость шин, и только потом обращают внимание на их характеристики и ознакамливаются с результатами тестирования. Потому хочется детальнее остановиться на рейтинге уже испытаных зимних шин, которые были отобраны по ценовому критерию. Возглавляет список имея самую большую цену - «Нокиан-Хаккапелита 8», которую можно приобрести по цене в 3700 рублей за одну штуку. Цена довольно таки высокая, и потому в рейтинге «шиповка» стоит на первом месте, как практически и в каждом упражнении, имея на своем счету 944 балла. Особенно было замечено, что высокие показатели качества остаются неизменными при долгой эксплуатации.
Немного меньше стоят шины «Континенталь-КонтиАйсКонтакт» с ценой 3500 рублей. Неоднократно производитель упоминал о том, что через несколько лет эта модель будет замещена другой, но она так и не покинула производство. Эти шины заняли второе место в рейтинге набрав 915 баллов, что есть по сути весьма не плохим результатом и подтверждает наличие огромного потенциала у «КонтиАйсКонтакта» , потому и модели еще рано покидать рынок.
За меньшую цену можно приобрести «Бриджстоун-Близзак Спайк-01»(японский) или «Гиславед-Норд Фрост 100» (немецкий), которые обойдутся около 2700 рублей за одну покрышку. Вы можете выбрать то, что больше подходит именно вашему автомобилю и устраивает вас в цене. Чтобы сделать окончательный выбор можно вновь обратиться к таблице результатов. Обе покрышки идентичны и отличает их лишь субъективная оценка экспертов, которая отразилась на баллах. В результате оценки экспертами 859 баллов получил «Бриджстоун» а сними и шестую строчку в рейтинге, а «Гиславед» с результатом в 884 балла - четвертое место.
Чуть дешевле стоит младший брат «Нокиан» - пятый «Нордман», который обойдется всего в 2400 рублей за штуку. Своими характеристиками ни чуть не уступает «Бриджстоун» и «Гиславед». Привлекает внимание именно то, что как ни странно, в рейтинге эта модель заняла третье место на подиуме, набрав 886 баллов. «Тойо-Обзерв G3-Айс»(японская) стоит лишь на 100 рублей меньше «Нордмана» и занимает в рейтинге восьмое место с результатом в 853 балла. Для тех, кому не особо важна проходимость и не принципиальна достаточная комфортность и управляемость, то вы останетесь довольны своим выбором в пользу шин «Тойо»
Еще меньше денежных средств можно потратить выбрав шины «Формула Айс». Этот новый бренд от фирмы «Пирелли» оправдано занимает пятую позицию в топе, набрав 863 балла. Цена этих шин за штуку составляет всего 2000 рублей. Это прекрасная цена за слабые характеристики при прокате на снегу и не идеальной устойчивости на асфальте. Достойным конкурентом «Пирелли-Формула Айс» является «Кордиант-Сноу Кросс», стоимость которых - 1950 рублей за одну покрышку и в конечном итоге получает от экспертов целых 856 баллов и, соответственно, седьмое место. Несмотря на все преимущества у «Сноу Кросс» есть пару мелких недочетов, таких как: курсовой устойчивости, не лучшие показатели в комфортности и управляемости. Хотя помимо этого, эти шины обеспечат вам уверенность при вождении в различных погодных условиях.
Следующим бюджетным вариантом, с ценой всего 1800 рублей, является «Кама-Евро 519» отечественного производства. Набрав целых 818 баллов они попали в рейтинг, заняв при этом десятое место. Любопытно, что подобная 519-я модель годами раньше имела значительно лучший результат.
Предпоследнее место достается «Амтел-Нордмастер ST». Они вдвое дешевле лидеров благодаря цене 1700 рублей за штуку. Заняв девятое место в рейтинге они получили от экспертов 829 баллов. При выборе этих шин стоит брать во внимание не только цену, а и ряд недочетов, которые могут привести неопытных водителей к тяжелым последствиям. Поэтому если вы любите скоростную езду, то перед выбором шин вам следует внимательно ознакомиться с полной их характеристикой. В случае если все вам подходит и у вас не возникнут проблемы вы можете с уверенностью приобрести выбранные шины.
Результаты тестов ниже представлены в таблицах:
Тормозной путь (30-5 км/ч) на льду (Максимум 120 баллов)
Время прохождения ледяного круга (Максимум 100 баллов)
Время разгона (0-30 км/ч) на льду (Максимум 40 баллов)
Тормозной путь (30-5 км/ч) на снегу (Максимум 110 баллов)
Скорость переставки на снегу (Максимум 90 баллов)
Время разгона (0-30 км/ч) на снегу (Максимум 30 баллов)
Тормозной путь (60-5 км/ч) на мокром асфальте (Максимум 100 баллов)
Тормозной путь (80-5 км/ч) на сухом асфальте (Максимум 90 баллов)
Расход топлива на скорости 90 км/ч (Максимум 40 баллов)
Расход топлива на скорости 60 км/ч (Максимум 30 баллов)
Таблица экспертных оценок (Оценка/Баллы)
Мнения экспертов о каждой шине представлены ниже:
Статья подготовлена по материалам журнала "За рулем" и сайта Colesa.ru
Разделы / Тесты зимних шин
|